Der Bildungsexperte der FDP, Ekkehard Klug, hielt zusätzlich zur eigenständigen Auswahl von Studierenden und Professoren auch eine eigenständige Aufsicht über Bauprojekte durch die Hochschulen für denkbar. Die von den Christdemokraten geplante Richtlinienkompetenz für Rektoren beurteilte er dagegen als problematisch. Damit würden Direktoren zu "Diktatoren auf Zeit", befürchtete Klug.

SPD signalisiert Diskussionsbereitschaft

Grundsätzliche Bereitschaft zu einer vertiefenden Diskussion äußerte der Hochschulexperte der SPD Jürgen Weber. Kritisch beurteilte er allerdings den CDU-Vorschlag, einen Landeshochschulrat einzurichten, in dem Vertreter hochschulfremder Bereiche über die Hochschulpolitik beraten sollen. Dieser Rat entspreche nicht den Grundsätzen von Eigenständigkeit, so Weber. Eine Hochschul-Kooperation mit Hamburg sei grundsätzlich denkbar, jedoch nicht per gesetzlicher Verpflichtung.

Bildungsministerin Ute Erdsiek-Rave (SPD) sprach sich für eine deutliche Stärkung des Selbstauswahlrechtes für Studenten durch die Hochschulen aus. Hinsichtlich einer engeren Kooperation mit Hamburg sagte die Ministerin: "Was freiwillig funktioniert, sollte man auch freiwillig belassen". Generell befinde sich der Gesetzentwurf der CDU aber im Stadium eines Referentenentwurfs und bilde daher keine angemessene Diskussionsgrundlage.

Grüne: Hochschulen sind keine Unternehmen

Für eine Mittelverteilung nach Leistung in Forschung und Lehre sprach sich Angelika Birk von den Grünen aus. Die Demokratie der Hochschulen dürfe aber nicht ausgehebelt werden, warnte sie. Unis seien keine Unternehmen, da dürfe nichts "miteinander vermischt werden". Studierende sollten darüber hinaus wählen können, was sie lernen wollen, sagte Birk mit Blick auf das geplante Selbstauswahlrecht der Hochschulen.