Dies ist ein „historischer Tag für Schleswig-Holstein", sagte Justizminister Uwe Döring (SPD). Jetzt sollte die Wahl der Richter schnell durch geführt werden, um zur „Handlungsfähigkeit des Gerichtes zu kommen". Das Gericht, so Dörings Prognose, werde „nicht unter Unterbeschäftigung leiden".

Weitere Fakten zum Gesetz: Das Gericht soll aus sieben ehrenamtlichen Richtern bestehen – einem Präsidenten, einem Vizepräsidenten und fünf weiteren Mitgliedern. Jeder Verfassungsrichter hat zudem einen Stellvertreter. Mindestens drei Mitglieder müssen Berufsrichter sein; alle müssen die Befähigung zum Richteramt haben und zum Bundestag wählbar sein. Sie dürfen keine Abgeordneten, Minister oder Beamten sein. Die Richter sollen sechs Jahre amtieren, eine einmalige Wiederwahl ist möglich. Das Mindestalter beträgt 40 Jahre, ein Höchstalter ist nach den Ausschussberatungen nicht mehr vorgesehen. Im Ursprungsentwurf war noch eine Altersgrenze von 68 Jahren festgeschrieben.

Für die Wahl der Richter wurde vom Landtag die Geschäftsordnung geändert. Demnach sind die Kandidaten von einem Wahlvorbereitungsausschuss zu benennen, der wie die Fachausschüsse des Landtages zusammengesetzt ist - in dieser Wahlperiode fünf CDU- und vier SPD-Abgeordnete sowie je ein Vertreter von FDP und Grünen. Hinzu kommt ein nicht stimmberechtigtes SSW-Mitglied.

Die Richter werden vom Landtag mit Zweidrittelmehrheit gewählt.

Stimmen aus dem Plenum:

Johann Wadephul (CDU): „Als letztes Bundesland bekommt Schleswig-Holstein ein Landesverfassungsgericht. Das Verfahren hat gezeigt, dass die Landtagsparteien in diesem Bereich gemeinsam an einem Strang ziehen.

Klaus-Peter Puls (SPD): Heute ist ein guter Tag für Schleswig-Holstein. Das Land erhält ein Landesverfassungsgericht, das ortsnahe, zeitnahe und sachnahe Entscheidungen fällen kann.

Wolfgang Kubicki (FDP): Lange Zeit waren die Kosten das Hauptargument gegen die Einrichtung eines Landesverfassungsgerichts. Die Richter üben ihr Amt aber ehrenamtlich – also steuerzahlerfreundlich – aus.

Karl-Martin Hentschel (Grüne): Das Landesverfassungsgericht bietet die Möglichkeit, bei den Verfahren mit besserer Kenntnis für die Umstände vor Ort zu entscheiden.

Anke Spoorendonk (SSW): Das Landesverfassungsgericht eröffnet gute Aussichten auf kürzere Verfahrenszeiten. Jetzt müssen noch so schnell wie möglich die Grundrechte in die Landesverfassung aufgenommen werden.