Die abgelehnten Oppositionsvorstöße:

• Die FDP hatte sich im vergangenen Juli für die „optimierte Nutzung" der konventionellen wie der regenerativen Energieträger ausgesprochen. Dazu gehöre die Ausnutzung von Einsparpotentialen und die Förderung von „dezentralen Lösungen" bei der Energieversorgung. Zudem favorisieren die Liberalen einen „diskriminierungsfreien" Zugang aller Anbieter zu den Fernwärme- und Stromnetzen, um den Wettbewerb zu stärken.
• Die Grünen hatten, ebenfalls im Juli, die Landesregierung aufgefordert, sich im Bundesrat für ein Maßnahmenbündel zur Änderung der Strompreisstruktur stark zu machen. So solle sich der Strompreis nur noch nach dem Verbrauch richten – die bisherige Grundgebühr solle wegfallen. Durch „intelligente Messgeräte", so genannte Stromwertampeln, sollten dem Verbraucher die jeweils geltenden Preise und ihr Verbrauch transparent gemacht werden.
• Die Grünen hatten sich im vergangenen Mai gegen den Bau neuer Kohlekraftwerke im Lande gewandt. Mit der geplanten Errichtung solcher Großanlagen würde sich der CO₂-Ausstoß aus der Stromerzeugung verdreifachen, so dass Schleswig-Holstein die Klimaschutzpläne des Bundes nicht erfüllen könne.
• Die Grünen hatten im November 2008 erneut gegen den Neubau von Kohlekraftwerken in Brunsbüttel protestiert. Ihr Argument: Die geplanten Kraftwerke an der Elbmündung seien unwirtschaftlich, weil der Öko-Strom, der auf den entstehenden Offshore-Windparks in der Nordsee produziert wird, bei der Einspeisung in die Netze grundsätzlich Vorrang habe. Sie stützten sich dabei auf eine Diplomarbeit an der Uni Flensburg.
• SSW, FDP und Grüne hatten im Oktober 2006 die Landesregierung aufgefordert, sich auf Bundesebene für eine Trennung von Stromerzeugung und Leitungsnetz einzusetzen. Sie beklagten, die von der Bundes-Netzagentur genehmigten hohen Durchleitungsgebühren würden die Stromriesen E-on, Vattenfall, EnBW und RWE begünstigen und gleichzeitig verhindern, dass sich neue Unternehmen am Markt etablieren.