Angelika Birk (Grüne) forderte Wissenschaftsminister Dietrich Austermann (CDU) und den Aufsichtsratsvorsitzenden des UK S-H, Staatssekretär Jost de Jager, auf, die Ausschreibung umgehend zu stoppen. Sie betrachtete den neu geschaffenen Direktorenposten als „widerrechtlich" – er widerspreche dem Hochschulgesetz, in dem der Pflegevorstand festgeschrieben ist.

„Sie nehmen dem neuen Vorstand die Mitentscheidung am eigenen Personal", warf Ekkehard Klug (FDP) dem Minister vor. Durch dieses Vorgehen würden „Parlament und Öffentlichkeit für dumm verkauft". Lars Harms (SSW) ergänzte: „Eines kann man sicher nach fast drei Jahren Austermann / de Jager feststellen: Das UK S-H ist mittlerweile bundesweit bekannt, und zwar als Negativbeispiel par excéllence."

Gesamtkonzept noch vor der Sommerpause

Wissenschaftsminister Austermann bescheinigte der Opposition hingegen eine „lächerliche Erwartung", die Regierung würde auf jede Stellenbesetzung Einfluss nehmen. Es gehe den Kritikern offenbar nur darum „mit Dreck zu werfen". Frank Sauter (CDU) sah das genau so: „Dann müssten auch Abteilungsleiter- und Referentenstellen in Ministerien vom Landtag beschlossen werden." 

Auch Jürgen Weber (SPD) verwahrte sich gegen den „Alarmismus" der Opposition und bekräftigte: Seine Fraktion werde sich dafür einsetzen, dass der dreiköpfige Klinikvorstand schon bald komplett besetzt werde. Aufschluss über die Zukunft des angeschlagenen Klinikums soll das seit langem erwartete Gesamtkonzept bringen, das noch in diesem Monat vorgelegt werden soll.

Die Anträge von Grünen und FDP wurden von der Koalition abgelehnt.