Schätzungsweise 3.000 Pädagogen waren am 3. Juni dem Aufruf der Lehrergewerkschaft GEW gefolgt und während der Unterrichtszeit gegen die schwarz-gelbe Bildungspolitik auf die Straße gegangen. Das Bildungsministerium hat den Streikenden das Gehalt gekürzt und knapp 2.000 Disziplinarverfahren eingeleitet. In zwei Fällen, bei einen kommissarischen Schulleiter aus Elmshorn und eine Lehrerin aus Flensburg, hat das Bildungsministerium das Beförderungsverfahren zum Schulleiter gestoppt.

Anke Erdmann (Grüne) appellierte an den Minister, diese Fälle „nicht nur beamtenrechtlich zu sehen". Es sei „absurd", Lehrer, die „jahrelang gute pädagogische Arbeit" geleistet hätten, wegen eines dreistündigen Streiks abzustrafen. Klug schieße mit „Mittelstreckenraketen auf gewerkschaftliche Spatzen", spottete Detlef Buder (SPD). Und Ellen Streitbörger (Linke) warf dem Minister eine „Verletzung der Fürsorgepflicht" des Dienstherrn gegenüber seinen Beamten vor – durch die wachsende Arbeitsbelastung und den geplanten Stellenabbau. Hiergegen sei es legitim, sich zu wehren. Die personellen Konsequenzen, fügte Anke Spoorendonk (SSW) an, „sind so übertrieben, dass man darüber nur noch den Kopf schütteln kann".

CDU und FDP sprangen dem Minister zur Seite. Heike Franzen (CDU) erinnerte an die „besondere Treuepflicht", die insbesondere für Führungspersonal gelte. Nach dem Streik sei der Dienstherr „dazu verpflichtet gewesen, ein Disziplinarverfahren einzuleiten". Die FDP-Abgeordnete Cornelia Conrad warf der Opposition vor, „Rechtsbruch zu verharmlosen". Die Konsequenzen seien den Betroffenen im Vorhinein bekannt gewesen. „Minister Klug hat nur das getan was unvermeidlich war und was die Mehrheit der Bürger von ihm erwartet hat", so Conrad.