Heroinprojekt: FDP Antrag ist dilletantisch

Südschleswigscher Wählerverband Schleswig-Holsteinischer Landtag im Schleswig-Holsteinischen Landtag Düsternbrooker Weg 70 D - 24105 Kiel Tel. (0431) 988 13 80 Fax (0431) 988 13 82
SSW-Landtagsvertretung
PRESSEINFORMATION Norderstr. 74 D – 24939 Flensburg Tel. (0461) 14 40 83 00 Fax (0461) 14 40 83 05
Kiel, d. 28.09.2001 Lars Harms Es gilt das gesprochene Wort
TOP 24 Modellversuch in der Drogenpolitik (Drs. 15/1192) Heroinvergabe ist eine feine Sache. In der Theorie verspricht sie u a. das Leiden der Betroffenen und
ihrer Angehöriger zu mindern, den Ausstiegswillen der Abhängigen zu fördern, Neueinsteiger ab-
schrecken, der Verbreitung von ansteckenden Krankheiten wie AIDS zu vorzubeugen, den Drogen-
markt auszutrocknen, Beschaffungskriminalität zu verhindern, Kräfte der Polizei z. B. für die Terror-
bekämpfung freizumachen und die Geldquellen der Terroristen zu blockieren.
Auch in der Praxis sieht es nicht schlecht aus, aber die praktischen Erfahrungen mit der kontrollierten
Vergabe von Heroin sind spärlich und gesicherte Erkenntnisse wohlfeil. Es gibt eine lange Praxis der
Heroinverschreibung durch Ärzte in Großbritannien, aber die ist schlecht dokumentiert. Es gibt kaum
dokumentierte Erfahrungen mit Opiatvergabe in Schweden und Australien, die auch noch viele
Jahrzehnte zurück liegen. Es gab Experimente mit kontrollierter Heroinvergabe in Großbritannien, die
sind aber veraltet und können wegen kleiner Teilnehmerzahl nicht verallgemeinert werden. Die
Erfahrungen der Versuche sind nicht durchweg positiv, was aber nicht an der Heroinverschreibung an
sich lag. Gegenwärtig gibt es einen laufenden Versuch in den Niederlanden. Am besten dokumentiert
ist das in den 1990ern durchgeführte Projekt zur Verschreibung von Betäubungsmitteln in der
Schweiz, das so gut lief, dass man es permanent gemacht hat. Damit konnte man die Probanden
gesundheitlich, sozial, wohnungsbezogen und arbeitsmäßig stärken und die Kriminalität senken. Kurz
gesagt: Die Versuchsteilnehmer leben nicht alle enthaltsam, aber viele leben ein geregeltes Leben und
belästigen keine Dritte. Und der Staat spart noch Geld. Die heroingestützte Behandlung ist heute fester
Bestandteil schweizerischer Drogenpolitik. Sie ersetzt nicht andere Therapien, die direkt auf
Abstinenz ausgerichtet sind oder die Methadonvergabe, sondern ergänzt diese um noch eine
drogenpolitische Alternative.
Internet: http://www.ssw-sh.de; e-mail:info@ssw-sh.de Entscheidend ist letztlich, was man als Erfolg ansieht. Wenn man auch Ziele unterhalb der totalen
Enthaltsamkeit akzeptiert, dann verspricht die kontrollierte Heroinvergabe enorme Fortschritte.
Deshalb will man das Experiment auch in Deutschland wagen. Man macht es erst einmal im Rahmen
eines Modellversuchs, denn der Erfolg solcher Maßnahmen hängt entscheidend von den Modalitäten
der Abgabe und von dem Umfeld ab. Ähnliche Drogenpolitiken können in unterschiedlichen Ländern
sehr unterschiedliche Wirkungen zeigen. Deshalb will man die Methode auch in Deutschland erst
einmal im Rahmen eines wissenschaftlich kontrollierten Modellversuchs testen. Mal ganz davon
abgesehen, dass so auch behutsamer um die Akzeptanz in der Bevölkerung geworben werden kann.
Gerade weil vieles von den genauen Abgabemodalitäten, dem Teilnehmerkreis und anderen Faktoren
abhängt, und gerade weil eine Menge zusätzlicher Programme organisiert werden müssen - für die
psychosoziale Begleitung, die Begleitforschung usw. - dauert die Vorbereitung eines Modellversuchs
Jahre. Auch die Finanzierung ist nicht leicht, das Heroinprojekt ist viel kleiner als ursprünglich
geplant, weil das Ganze sehr teuer ist. Deshalb ist es vollkommen utopisch zu glauben, dass wir da
noch fix mitmachen können. Punkt 1 des Antrages der FDP ist unrealistisch. Andererseits macht es
wenig Sinn, dass die Bundesrepublik einen aufwendigen Modellversuch durchführt, und wir
gleichzeitig mal schnell was ähnliches ausprobieren wollen. Einmal ganz davon abgesehen, dass es
nicht zu bezahlen wäre und gegen das Betäubungsmittelgesetz verstoßen würde. Punkt 2 des
Antrages der FDP ist unmöglich.
Die FDP hat ja auch erst vor wenig Monaten gemeinsam mit SSW, SPD und Grünen einen Antrag
eingebracht in dem die Landesregierung aufgefordert wird, sich in Berlin für die rechtliche
Ermöglichung solcher Modellversuche einzusetzen. In diesem Sinne ist es jetzt erst einmal wichtig,
dass die Landesregierung im Bundesrat aktiv wird, wie ihr von der überwältigenden Mehrheit dieses
Hauses aufgetragen wurde. Deshalb bitte ich um Zustimmung für unseren Änderungsantrag.
Es ist bedauerlich, dass der Kollege Garg jetzt vorgeprescht ist. Der vorliegende Antrag ist ein
leuchtendes Beispiel dafür, wie man mit einem gut gemeinten aber dilettantischen Antrag der Sache
schadet. Ein Blick auf unsere Homepage im Internet hätte dies verhindern können. Dort liegt seit
langem eine der umfassendsten und aktuellsten deutschsprachigen Bestandsaufnahmen zur kontrol-
lierten Opiatvergabe. Ich empfehle dem Kollegen die Lektüre – denn vorbeugen geht vor, gerade in
der Drogenpolitik.
Internet: http://www.ssw-sh.de; e-mail:info@ssw-sh.de