Angelika Birk: Abendschulen - Wir brauchen eine zukunftsweisende Lösung

PRESSEDIENST Fraktion im Landtag Schleswig-Holstein Pressesprecherin Es gilt das gesprochene Wort! Claudia Jacob Landeshaus TOP 26 - Erhalt der Abendschulen - Düsternbrooker Weg 70 24105 Kiel
Durchwahl: 0431/988-1503 Dazu sagt die bildungspolitische Sprecherin Zentrale: 0431/988-1500 der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Telefax: 0431/988-1501 Angelika Birk: Mobil: 0172/541 83 53 E-Mail: presse@gruene.ltsh.de Internet: www.gruene-landtag-sh.de

Nr. 265.01 / 28.09.2001 Abendschulen: Wir brauchen eine zukunftsweisende Lösung
Aufgrund der Notwendigkeit lebenslangen Lernens und der immer höherer Anforderun- gen, in vielen Berufen, in denen früher der Hauptschulabschluss reichte, ist heute Real- schulabschluss oder Abitur Eingangsvoraussetzung. Angesichts des beklagten Fachkräf- te und sogar Akademikermangels ist der Staat verpflichtet, soviel Angebote als irgend möglich für weiterführende Schulabschlüsse zu machen.
Zukünftig soll und wird es eher mehr als weniger Menschen geben, die sich neben ihrer Berufstätigkeit oder in einer intensiven Phase der Familienarbeit, weiterqualifizieren. Es ist deshalb richtig, dass die Landesregierung mehr Gelegenheiten dafür geschaffen hat, mit verschiedenen Berufsschullaufbahnen auch weiterführende Abschlüsse zu ermögli- chen. Diesen Weg gilt es weiterzugehen und bekannter zu machen.
Die "Krux" besteht nun aber darin, dass diese Angebote bisher nicht in den Abendstun- den oder am Wochenende liegen. Diese Lücke füllen bisher die Abendgymnasien oder Realschulen - die zwar räumlich und organisatorisch in bestehende Tagesschulen integ- riert sind, aber dennoch eine eigene didaktische Einrichtung darstellen. Ohne große Werbung erfreuen sie sich einer nach wie vor großen, ja zum teil wachsenden Nachfrage und weisen seit Jahren in etwa gleichbleibende Abschlussquoten auf.
Nachdem früher jahrelang der Unterricht von arbeitslosen LehrerInnen auf Honorarbasis geleistet wurde, die auf ihre Festeinstellung warteten, hat nun der Rechnungshof einige Privilegien der PädagogInnen an den Abendschulen kritisiert. Sowohl ersteres wie auch letzteres gefällt uns nicht. Außerdem ist die Verteilung der Schulstandorte eindeutig eher Westküsten-fern oder Ostküsten-lastig. Aussagen, die SchülerInnen wären das falsche Klientel, zu jung oder zulange arbeitslos, oder vernachlässigten ihre Anwesenheitspflicht, teilen wir allerdings nicht. Wer freiwillig und ernsthaft trotz langer Berufsarbeitszeit, Schichtdienst, oder Arbeitslosigkeit, sich in den Abendstunden um einen Schulabschluss bemüht, dem sollten keine Steine in den Weg gelegt werden. Nicht von ungefähr sind die weit überwiegende Mehrheit der Abend- schülerInnen Frauen - häufig Frauen, die tagsüber von ihrer Familie oder Familie und Be- ruf voll gefordert werden.
Die Organisationsform des bisherigen Angebots auf den Prüfstand zu stellen, die engere Angliederung an Berufsschulen zu planen, mehr regionale und moderne Angebote zu schaffen, dazu stehen wir, nicht aber zur vollständigen Abschaffung eines kostenlosen Angebots.
Der Verweis auf Volkshochschulen oder private Anbieter als Ideallösung - und damit eine Lösung zum Nulltarif für das Land - wirft Fragen auf: Nur in Wedel und Norderstedt wird der Realschulabschluss bei der Volkshochschule angeboten und die Einrichtung weiterer Angebote würde angesichts der Finanzlage der Volkshochschulen sicher die Kommunen auf den Plan rufen, die hierfür vom Land Zuschüssen verlangen.
Außerdem wären für nicht wenige AbendschülerInnen Gebühren eine unüberwindbare Hürde. Gerade diese Weiterbildungswilligen kommen nicht aus begüterten Verhältnissen. Warum soll gerade diesen SchülerInnen das verwehrt werden, was andere junge Men- schen selbstverständlich kostenlos erhalten, nämlich das Recht auf einen kostenlosen Schulbesuch über die Pflichtschuljahre hinaus, um den Realabschluss oder das Abitur zu erwerben? Auch wenn wir an die Weiterbildungsangebote des Arbeitsamtes denken, gibt es Ungerechtigkeiten. Warum werden diese finanziert, nachgeholte Schulabschlüsse a- ber nicht.
Warum unterstützen wir dann nicht den Antrag der CDU? Er ist gut gemeint, aber schlampig formuliert. Bisher ist das staatliche Angebot der Abendschulen leider noch nicht flächendeckend, wie der Antrag suggeriert und die Abendschulen allein sind auch nicht der Garant für die Durchlässigkeit des gegliederten Schulwesens. Glücklicherweise gibt es noch ein paar andere Garantien.
Wir erwarten vom Bildungsministerium ein neues zukunftsweisendes Konzept für berufs- begleitendes Lernen, das auch Angebote macht für diejenigen, die nur am Abend oder am Wochenende zur Schule gehen können und wir wollen dieses Konzept im November, rechtzeitig vor den Haushaltsberatungen, hier im Landtag beraten.

***