Lars Harms zu TOP 43 - Barrierefreies Fernsehen

Presseinformation
Kiel, den 28.06.2006 Es gilt das gesprochene Wort



Lars Harms
TOP 43 Barrierefreies Fernsehen Drs. 16/773

Der SSW begrüßt den Bericht der Landesregierung. Ist doch die Teilhabe von Menschen mit
Behinderung am gesellschaftlichen Leben etwas sehr Wichtiges und es sollte eben diesen
Menschen auch möglich sein, sich aus Funk- und Fernsehen Informationen zu holen.
Schon vor einigen Jahren machten wir deutlich, dass eine Behinderung nicht in erster Linie ein
Mangel des Individuums ist, sondern vielmehr ein Konstruktionsfehler der Gesellschaft. Und
wenn man sich dann einmal die Zahl der Menschen mit Behinderung vor Augen hält, immerhin
haben in Deutschland über 10% der Menschen eine Behinderung, dann wird es ersichtlich wie
evident eben auch dieser Bericht und das Thema „barrierefreies Fernsehen“ sind. Und bei
Barrieren denke ich nicht nur an dicke Mauern und unüberwindbare Treppen. Hindernisse für
Menschen mit Behinderung sind all diese Dinge, die der Teilhabe dieser Menschen am
gesellschaftlichen Leben im Wege stehen.


Diese große Minderheit der Menschen mit Behinderung hat ebenso wie alle anderen Menschen
das Recht sich aus allgemein zugänglichen Quellen, und das ist das Fernsehen nun mal,
ungehindert zu unterrichten. So schreibt es unser Grundgesetz. Zwei Artikel früher schreibt das 2
Grundgesetz sogar, dass niemand wegen seiner Behinderung benachteiligt werden darf. Aber
wie man aus dem Bericht entnehmen kann, ist dieses eben nicht der Fall. Nur eine ausgesuchte
Zahl an Sendern bietet überhaupt den Dienst der Untertitelung oder der Gebärdensprache-
Dolmetschung. Und das obwohl die Gebärdensprache vor Jahren als Sprache anerkannt worden
ist.


Guckt man sich nun die Zahlen aus dem Bericht an, dann sieht man die Unterschiede. Die
öffentlich-rechtlichen Sender, allen voran das ZDF mit über 74.000 untertitelten Sendeminuten,
sind führend, was das barrierefreie Fernsehen angeht. Dazu kommen dann in den gemeinsam
mit ARD getragenen Kanälen noch einige Sendungen, wie die „Tagesschau“ und das „heute
journal“, die mit Gebärdensprachendolmetscher ausgestrahlt werden. Natürlich gibt es bei den
privaten Ausnahmen, dennoch ist die Versorgung mit Informationen nicht befriedigend. Es kann
sich bisher eben doch nicht ein jeder und immer mit Informationen aus allen Quellen versorgen.


In anderen Ländern sieht das anders aus. So ist es in Großbritannien so, dass der öffentlich-
rechtliche Sender BBC bis zum Jahre 2009 alle Sendungen mit Untertiteln versehen muss. Noch
besser ist es derzeit in Kanada. Seit einigen Jahren ist es nun so, dass alle Nachrichten und 90%
des restlichen Programms bereits zugänglich sind für Gehörlose und hörgeschädigte Personen. Ja
selbst die USA haben ein Behindertengesetz, dass jedem öffentlich-rechtlichen Sender zur
Auflage macht, jede ihrer Sendungen mit Untertiteln zu versehen. Wir können derzeit nur
appellieren und die Sender und Rundfunkanstalten auffordern, ähnlich bei uns zu agieren. Der
SSW begrüßt es daher auch, wenn im Bericht steht, dass sich die Landesregierung weiter
vehement für barrierefreies Fernsehen einsetzen will. Und wir hoffen, dass es nicht nur beim
Versuch bleibt, sondern dass die Landesregierung das auch tut.


Wenn ich dann aber sehe, dass es bereits 1999 einen Beschluss gab, der das barrierefreie Sehen
fördern und unterstützen sollte, und wenn ich dann sehe, was bisher passiert ist, dann bleibt nur
zu sagen; Weiter machen und nicht aufhören. 3
Etwas Positives ist schon mal zu sehen, denn im Frühjahr nächsten Jahres will der NDR sein
tägliches aktuelles Journal „DAS!“ mit Untertiteln versehen und ausstrahlen. Das ist ein Anfang,
aber es ist ganz bestimmt noch weiter auszubauen.


Der Bericht hat einen Einblick in die Problematik verschafft, aber nun heißt es, wie bereits
erwähnt, weiter machen. Wir, die Politiker und die Landesregierung müssen weiterhin den
Einfluss ausüben, der nötig ist, damit auch Menschen mit Behinderung teilhaben können am
Leben hier bei uns.
Wenn im Fazit des heutigen Berichts steht, dass ein wichtiges Instrument der in § 11 Abs. 4 des
Rundfunkstaatsvertrages genannte Bericht ist, der alle zwei Jahre veröffentlicht wird, sage ich,
dass es nicht nur alle zwei Jahre zu einer Diskussion über barrierefreies Fernsehen kommen soll.
Nein, es ist ebenso wichtig, dass man in den Rundfunkanstalten über Barrierefreiheit diskutiert.
Und dieses sind dann wie eingangs bereits erwähnt nicht nur die physischen Barrieren. Es geht
nicht nur um Sonntagsreden oder Schönrederei – es geht um die Teilhabe der Menschen mit
Behinderung am alltäglichen Leben.
Ich freue mich auf eine gute Diskussion im Ausschuss.