Thomas Rother zu TOP 17: Bundesbank muss Schließungspläne aufgeben!

Presseinformation der SPD-Landtagsfraktion

Kiel, 19.11.2009 Landtag Es gilt das gesprochene Wort! Sperrfrist: Redebeginn aktuell TOP 17, Schließung von Bundesbankfilialen in Schleswig-Holstein (Drucksache 17/25)


Thomas Rother:
Bundesbank muss Schließungspläne aufgeben!
Mit diesem Berichtsantrag hat der SSW nicht nur die Situation an den von einer Schließung bedrohen Filialstandorten der Deutschen Bundesbank in Flensburg 2012, in Kiel 2015 und in Lübeck 2015 aufgegriffen, sondern ein anstehendes Problem für das gesamte Bundesland Schleswig-Holstein benannt.
Durch die beabsichtigte Schließung der Filialen sind erhebliche Nachteile nicht nur für die betroffenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, sondern auch für die Bargeldversor- gung bzw. damit im Zusammenhang stehende Serviceleistungen – wie beispielsweise die Bestückung von Geldausgabeautomaten - für die Wirtschaftsunternehmen, insbe- sondere die Kreditwirtschaft und den Einzelhandel, in ganz Schleswig-Holstein zu er- warten.
Der SSW hat in seiner Antragsbegründung recht: Ein Rückzug der Bundesbank „aus der Fläche“ und damit auch aus bislang öffentlichen Aufgabenfeldern würde wahr- scheinlich zu Kostenverlagerungen zu Lasten der örtlichen Wirtschaft und damit in- direkt der Verbraucher führen - das nicht zuletzt durch höhere Transport- und Versiche- rungskosten.
Die Schließung aller verbliebenen Bundesbankfilialen in Schleswig-Holstein würde zu- dem zu einem erheblichen Ungleichgewicht bei der regionalen Präsenz der Bun- desbank innerhalb der Bundesrepublik führen. So wäre die Bundesbank z.B. im be- nachbarten Mecklenburg-Vorpommern mit nur 1,7 Mio. Einwohnern weiterhin an zwei Standorten, in Rostock und Neubrandenburg, mit Zweigstellen präsent, während im wesentlich bevölkerungsstärkeren Schleswig-Holstein - wir haben gut 2,8 Mio. Einwoh- ner - überhaupt keine Bundesbankfiliale mehr zu finden wäre. Und es ist kaum zu glau- ben, dass die Wirtschaftskraft und damit der Bedarf in Mecklenburg-Vorpommern höher sein soll als in Schleswig-Holstein.
Die Schließungspläne sollen zudem in Bayern und Baden-Württemberg eingeschränkt, also aufgehoben werden - nach Intervention von regional betroffenen Vorstandsmitglie-



Herausgeber: Landeshaus SPD-Landtagsfraktion Postfach 7121, 24171 Kiel Verantwortlich: Tel: 0431/ 988-1305/1307 E-Mail: pressestelle@spd.ltsh.de Petra Bräutigam Fax: 0431/ 988-1308 Internet: www.spd.ltsh.de -2-



dern der Bundesbank! Daher ist das Handeln der Bundesbank auch unter dem regiona- len Blickwinkel neben dem wirtschaftsbezogenen Blickwinkel alles andere als schlüssig.
Selbst die Wirtschafts- und Bankenverbände - und die sind der Förderung des Staatsin- terventionismus gänzlich unverdächtig - haben dagegen protestiert, dass die Wege im- mer weiter werden sollen, und sind große Befürworter staatlicher Aufgabenwahr- nehmung der Bargeldbearbeitung in diesem Bereich, insbesondere nach dem Heros- Geldtransport-Skandal, bei dem Gelder veruntreut wurden.
Hinzu kommt, dass beispielsweise eine Bundesbankfiliale wie die Lübecker erst vor 7 Jahren für 27 Mio. € erweitert und modernisiert wurde. Diese Investition wird kaum schon abgeschrieben sein, genauso wenig wie die hohen Ausgaben für die Maschinen zur Bargeldprüfung.
Die Bundesbank benimmt sich hier leider wie ein bedenkenloser Sanierer.
Es ist natürlich richtig, wenn die Bundesbank über Konsequenzen daraus nachdenkt, dass immer mehr Zahlungsvorgänge bargeldlos erfolgen oder dass Formulare für Au- ßenhandelsgeschäfte durch einen schlichten Download zu haben sind oder durch die EU-Erweiterung schlicht überflüssig geworden sind. Dennoch ist und bleibt die Versor- gung mit Geld, die Prüfung der Banknoten und auch die Vernichtung von nicht mehr brauchbarem Geld eine hoheitliche und damit staatliche Aufgabe.
Es wäre gut, wenn Minister de Jager sich nicht nur über das Vorgehen der Bundesbank empört, sondern auch tätig wird, denn diese Entscheidungen sollen nicht nur ohne jede Rücksprache mit der Landesregierung auf den Weg gebracht worden werden, sie lau- fen auch den Interesse unseres Landes entgegen. Und es ist ja nur noch ein wenig Zeit bis zur abschließenden Entscheidung der Bank.
Wir sollten daher über den Antrag des SSW hinaus die Bundesbank auffordern, von ihren Schließungsplänen Abstand zu nehmen.