Diese Webseite verwendet ausschließlich für die Funktionen der Website zwingend erforderliche Cookies.

Datenschutzerklärung

19.03.14 , 11:42 Uhr
SSW

Jette Waldinger-Thiering: Wie soll das Erinnern funktionieren

Presseinformation Es gilt das gesprochene Wort

Kiel, den 19. 3. 2014



Jette Waldinger-Thiering
TOP 15 Gedenkstättenkonzept der Landesregierung Drs. 18/1649

„Der demokratische Staat sollte keine Angst vor der Nazi-Ideologie haben, sondern sich mit ihr auseinandersetzen“

Erinnerungsarbeit war lange Jahre in Schleswig-Holstein Aufgabe der Bürgerinnen und Bürger
vor Ort. Wir haben es engagierten Schleswig-Holsteinerinnen und Schleswig-Holsteinern zu
verdanken, dass Nachgeborene an authentischen Stätten Angebote der Erinnerungsarbeit
gemacht haben.
Im Großreinemachen nach dem Krieg wäre sonst noch viel mehr verschwunden. Dreißig lange
Jahre gab es überhaupt kein Interesse der politischen Führung an einer Förderung von
Gedenkstätten, wie im Gedenkstättenkonzept der Bürgerstiftung nachzulesen ist. Diese
Ignoranz der Politik ist mittlerweile einem demokratischen Verständnis gewichen, der sich zur
historischen Verpflichtung der Nachgeborenen bekennt. Wir brauchen auch weiterhin diese
verunsichernden Orte, die die Gedenkstätten nun mal sind.
Wir haben im Koalitionsvertrag die Erarbeitung eines Gedenkstättenkonzepts verabredet. Das
ist eine längst überfällige Aufgabe, und nicht nur aus dem Grund, dass Schleswig-Holstein als 2
einziges Bundesland keine Bundesmittel einwerben konnte. Das war der Zustand zumindest
bis zum Februar. Dann traf die Zusage aus Berlin für die Modernisierung der Ladelunder
Dauerausstellung ein. Ich möchte die Förderzusage ausdrücklich als Aufbruchssignal
verstanden wissen, denn gerade in Ladelund ist die Erinnerungsarbeit von engagierten
Bürgerinnen und Bürger in Zusammenarbeit mit der Kirchengemeinde angestoßen und
betrieben worden. Das Erinnern ist dort gewachsen und darum ausgesprochen nachhaltig.
Ladelund steht auf einem guten Fundament, gerade weil durch die Kontakte ins
niederländische Putten ein authentischer Kern des Engagements besteht.
Wenn so etwas fehlt, wenn die Scham überwiegt, was dann passiert, kann man nur wenige
Kilometer weiter am Standort des KZ-Außenlager Schwesing nacherleben. Am Husumer
Flughafen sollten im Herbst 1944 Zwangsarbeiter aus dem KZ-Neuengamme einen allerletzten
Verteidigungswall bauen. Gesunde Männer arbeiteten und hungerten sich in diesem Lager
innerhalb weniger Monate zu Tode. 70 Jahre später kann man die unmenschlichen
Haftbedingungen nicht mehr nachspüren. Zumindest ist das Gelände durch Stadt und Kreis
Nordfriesland gesichert worden und auf Stelen sind die Namen von 297 Opfern aufgeführt.
Was in Schwesing zu sehen ist, sind Mahnmal, Infotafeln und Barackenreste, die ermahnen
und erinnern sollen. Doch die Frage bleibt: Wie soll das Erinnern funktionieren? Es geht nicht
mehr länger um die Dokumentation, um Leugner von Massenmord und Rassenideologie Lügen
zu strafen. Der Impuls „Guckt hin, so ist es gewesen“, funktioniert nicht mehr in einer
Gesellschaft, die die Schuld längst anerkannt hat. Und, das möchte ich hinzufügen, dieser
Impuls wird von den visuell geprägten jüngeren Generationen auch gar nicht mehr verstanden.
Wie ist es denn gewesen? So wie in den alten schwarz-weiß Bildern der Wochenschauen? Wohl
kaum. Orte und Dinge sollen in den Gedenkstätten Wahrhaftigkeit verbürgen. Aber, was kann
mir ein Hydrant sagen? In Schwesing war er ein gefürchtetes Folterinstrument, auf dem die
Gefangenen so lange stehen oder hocken mussten, bis sie entkräftet zu Boden gingen, um
dann erschossen zu werden. Dieser Hydrant erzählt nichts. Er ist ein Stück Metall. Es ist an uns,
die Geschichte im wahrsten Sinne des Wortes neu zu erzählen, mit allen technischen Mitteln,
die uns derzeit zur Verfügung stehen. 3
Ansonsten droht das Nazi-Regime in der historischen Tiefsee zu verschwinden. Die Historiker
haben erkannt, dass die Menschen dazu neigen, alles das, was vor der Großeltern-Generation
passiert ist, wie eine pittoreske Tiefsee zu verstehen; egal ob es sich um die Napoleonischen
Kriege, das Mittelalter oder eben das III. Reich handelt. Eine farbige Welt, in der alles gleich
weit weg ist und die keine konkreten Identifikationsangebote bietet. Bevor es soweit kommt
mit der Geschichte des 20. Jahrhunderts, brauchen wir historische Erzählungen: spannend,
echt und auch voller Widersprüche.
Darum ist auch von oben verordnete Gedenkstättenarbeit zum Scheitern verurteilt. Die
Kulturministerin hat darum folgerichtig die Debatte um das Gedenkstättenkonzept frei
gegeben, damit wir in einem breiten gesellschaftlichen Diskurs über genau das sprechen: eine
lebendige historische Erzählung. Das öffentliche Gedenkwesen ist oftmals erstarrt; ich möchte
sagen: verstaubt. Das Erinnern ist dermaßen überladen, dass sich viele Besucherinnen und
Besucher der Gedenkstätten nur noch in Rituale retten können. Wir müssen die damaligen
Bilder und Sichtweise nicht übernehmen, aber wir müssen darüber sprechen; über Formen,
Darstellungsweise und eben auch Rezeptionen. Gut gemeinte Denkverbote verführen nur zu
Trotz; gerade bei den jüngeren. Darum ist die Ablehnung der Neuland-Halle als Teil der
Gedenkstättenarbeit umso bedauerlicher.
Die Kirche hatte es übernommen, den Nazis ihr Terrain wieder abzunehmen. Die Halle wurde
gebaut als Anti-Kirche, in dem sich die Rassenideologie der Nazis manifestieren sollte. Die
Dithmarscher Kirchenkreise haben im demokratischen Deutschland die Halle in ihre
Jugendarbeit integriert und auf diese Weise lebendig gestaltet. Sie haben aber zu wenig in die
Substanz des Gebäudes investiert und nun haben wir einen enormen Renovierungsstau.
Ich bin davon überzeugt, dass die Neulandhalle sinnvoll in ein landesweites
Gedenkstättenkonzept eingefügt werden kann – gerade, weil es ein Teil der
nationalsozialistischen Populärkultur war. Sie ist eben keine Opfergedenkstätte, sondern ein
Propagandainstrument der Nazis. Sie stellt darum besondere Anforderungen an die inhaltliche
Aufarbeitung. Aber gerade das ist lohnenswert. Der demokratische Staat sollte keine Angst vor 4
der Nazi-Ideologie haben, sondern sich mit ihr auseinandersetzen und sie im bewussten Tun
als das darstellen, was sie war: menschenverachtend und menschenvernichtend.
Zunächst sollten wir aber vor irgendeiner Entscheidung bezüglich der Neulandhalle die
Gedenkstättenkonzeption abwarten. Ich bin zuversichtlich, dass dann auch eine Gedenkstätte
Neulandhalle möglich werden wird.

Download PDF

Pressefilter

Zurücksetzen