Presseinformation
Kiel, den 29.10. 2020



Es gilt das gesprochene Wort



Christian Dirschauer
TOP 38 Sorgen der Landwirtschaft ernst nehmen – Wildgänse in Schleswig-
Holstein auf erträglichen Bestand reduzieren
Drs. 19/2493


Wegballern oder Eierentnahme, damit wäre aus Sicht der AfD das Problem
gelöst. Das Problem ist aber komplexer und daher sind die Lösungen auch an
anderer Stelle zu suchen und umzusetzen.

Wir wissen, dass mit den anwachsenden Populationen, der hier bei uns lebenden Wildgänse und
Enten sowie der Schwäne auch die Probleme mit der Landwirtschaft größer werden. Es geht dabei
nicht nur um Fraßschäden, die zugenommen haben, sondern auch um die Verkotung
landwirtschaftlich genutzter Flächen. Es also um Ertragsverluste, die die Landwirte auf ihren
Flächen haben und das führt verständlicherweise zu erheblichem Unmut.
Durchziehende und rastende Wildgänse sind an der Westküste nichts Neues. Sie gehören dazu,
wie die Schafe auf den Deichen. Dort ist uns die Problematik durchaus bekannt. Mit den
gestiegenen Zahlen der verschiedenen Arten hat sich aber auch das Verbreitungsgebiet
entsprechend geändert. Seit Jahren verzeichnen wir wachsende Bestände an Wildgänsen oder 2

Schwänen im gesamten Land. Diese Entwicklung gilt es zu berücksichtigt. Gleichwohl ist und
bleibt die Westküste der Hotspot, wenn wir über Schäden sprechen. Daher ist es wichtig, dass wir
das Problem seriös angehen.
Der Antrag der AfD hilft uns jedoch nicht weiter. Sie fordern eine wissenschaftlich begründete
Bestandsobergrenze für Grau-, Nil- und Nonnengänse und mittels eines Managementplans soll die
Obergrenze eingehalten werden. In Kürze zusammengefasst: Wegballern oder Eierentnahme,
damit wäre aus Sicht der AfD das Problem gelöst.
Das Problem ist aber komplexer und daher sind die Lösungen auch an anderer Stelle zu suchen und
umzusetzen. Aspekte wie, geschützte Art oder Auswirkungen des Klimawandels, sind im
politischen Bild der AfD dann auch nur störendes Beiwerk und finden daher keine
Berücksichtigung im Lösungsansatz. So funktioniert das aber nicht.


Wenn wir das Problem ernsthaft angehen wollen, brauchen wir ein Gänsemonitoring und
Gänsemanagement das immer wieder aktualisiert wird und den Umständen entsprechend
angepasst wird. Das heißt, wir müssen die Zusammenarbeit mit Dänemark, den Niederlanden und
Niedersachsen fortsetzen und intensivieren. Was wir brauchen sind aufeinander abgestimmte
Vorgehensweisen, die sowohl den Schutz der bedrohten Arten zum Ziel hat, die aber auch darauf
ausgelegt ist, die Populationen häufiger Arten angemessen zu begrenzen.
Zur Umsetzung dieser Ziele bedarf es eines landesweiten Handlungskonzeptes, das mit den
lokalen Akteuren vor Ort abzustimmen ist. Soll heißen, Landwirte, Jäger und Naturschützer
müssen Duldungs- und Nichtduldungsgebiete herausstellen. Aber genau solche Flächen sind
immer wieder zu hinterfragen oder neu festzulegen. Dafür brauchen wir aktuelle Bestandsdaten
und eine Übersicht der Schäden. Nur so können die Ablenkungsflächen oder Poolflächen ihren
Zweck erfüllen. Diese Flächen müssen entsprechend landwirtschaftlich bewirtschaftet werden,
denn ansonsten verlieren sie ihren Reiz für die Gänse. Dies ist in den letzten Jahren zum Teil zu
kurz gekommen. 3

Wichtig ist auch, dass die Landwirte, im Rahmen der Möglichkeit, die Bestellung der Winterflächen
entsprechend vorziehen, um die Fläche somit unattraktiv zu machen, wenn die Gänse bei uns
einfliegen.
Wir brauchen einen Katalog verschiedener Maßnahmen, um das Problem anzugehen und um es zu
lösen. Die Datenerfassung über die Bestände und Schäden sind dabei das A und O, um
entsprechende Maßnahmen ergreifen zu können. Dies geht über die ackerbaulichen
Möglichkeiten, über Vergrämungsmaßnahmen bis hin zu Bestandsregulierungen.


Der Maßnahmenkatalog zur Schadenverhütung oder Minimierung ist also umfangreicher als es
der AfD-Antrag scheinen lässt. Das bedeutet aber auch, dass das Engagement der Beteiligten vor
Ort, etwas für den Schutz der Gänse zu leisten, vorhanden sein muss. Wir wissen, dass der Erfolg
der Maßnahmen häufig im Zusammenhang mit bestimmten Kompensationszahlungen steht. Hier
sage ich ganz klar, das muss geklärt werden. Vogelschutzmaßnahmen für Gänse, so gut und
richtig sie auch sind, sie dürfen nicht auf dem Rücken der betroffenen Landwirte ausgetragen
werden. Das bedeutet, Entschädigungszahlungen müssen zeitnah erfolgen. Verzögerungen wie
wir sie in der Vergangenheit erlebt haben, sind für die Betroffenen nicht zumutbar. Und wenn es
seit längeren Bestrebungen gibt, die Zahlungen auf neue Füße zu stellen, dann bedeutet das auch,
dass alle Beteiligten hier konstruktiv zusammenarbeiten müssen. Das sage ich nicht nur in
Richtung der Landesregierung, sondern insbesondere an die Partner, die dort mit am Tisch sitzen,
um die betroffene Klientel zu vertreten. Eine Blockadehaltung dient niemandem, wir brauchen
schnelle Lösungen bei den Entschädigungszahlungen.